Articles in the Work category

  • Meeting

    团队学术交流的感想

    这学期开始的团队交流,我每次都很开心,一来是认识了一大批新来的小伙伴,二来是我喜欢对人品头论足。

    1 其实你很棒

    然后其实看到大家现在做出的幻灯片和讲解,我是感到很震撼的。

    因为这比我在同样时期的水平强多了。

    我当时可就是个二货吖,纯粹啥都不知道,啥也不懂,根本冒蒙,两眼一码黑。

    那时候也不知道该怎么学,学什么,就是没头苍蝇一样乱撞,看到啥了就三分钟热度,觉得难了就赶紧甩手狗带了。

    其实当大家在讲完之后,我每次那些各种离奇的点评,背后都有一种钦佩,因为都比我当年强。

    然后实际上现在给出的意见和批评,其实也都是我对当年自己的反思和批判。

    其实当初我身边也有人对我给出各种珍贵的经验,比如毕毕、老吕和森哥,然而他们毕业了就都有进一步发展了,现在垚垚也要毕业工作了。唉,我的蹭吃对象就都没了。

    另外当初虽然大家给我很多帮助,但那时候我脑残得很,好多时候很自以为是,嘴上说是,心里不听,所以踩了一些坑,走了不少弯路。

    然后这两年开始,团队有了固定的交流活动,这个很赞吖,所谓独学而无友,则孤陋而寡闻。

    去年因为手术的原因基本没能出现,这学期开始了,大胖归来~

    从本学期开始,我每次都在给大家拍照 ...


  • CIPW

    关于 CIPW 计算

    CIPW 的设计初衷真不错,而且在那么久之前就有这种程序化的一步一步来拼的思路,很适合编程实现。

    不过目前来看,国外流传比较广的计算表格是美国联合学院的Kurt Hollocher这位老兄的,下载地址在这里

    他的这个 Excel 表格做的非常细致,每一步都很清晰,不过其中有两处标注出了错,但我检查过,应该是不影响计算的。实际上我就是把他的表格中的算法抽了出来重新实现了,又加了批量计算的几个循环体。

    国内估计用的比较多的是路远发老师的GeoKit进行计算,但是路老师的计算过程,如果按照他的网站上面的流程,似乎和 Kurt 的有所差别,尤其是在 Sr 和 Ni 等元素的处理上,步骤完全不一样。

    Kurt 的这个表格是 Leon Bagas 分享给我的,他个人推荐用这个,目前我也暂时先用这个来计算了。

    我的 GeoPython 里面还是选择了用 Kurt 的计算思路,因为其中的计算流程更清晰一些。

    在计算结果上 ...


Page 1 / 1

Category
Tagcloud